Мне все таки кажется, да нет... Я даже уверен на все сто - разговор о Высшей Реальности - это Трансцендентальный опыт. Не познаваемый умом и интеллектом.
Ум и интелект, это лишь средства формулирования, в древние времена люди воспринимали мир таким как он есть, понимая что они связаны с ним как единое целое, понимая процессы и явления происходящие в нем и сопоставляли эти процессы и явления с самим человеком. Они не знали что такое фотон, но они понимали его сущность, называя его и другие элементы человеческими именами. В алхимии элементы имеют определенное тождество с богами и людьми, имеют статус, характер, иерархию.
Не согласен в Гегелем, да и потом даже если бы это сказал хоть сам Эйнштейн - Кто сказал, что он прав?
Речь не о том, прав он или нет, я привел форму собственного сознания о духе, оно соответствует Гегелю, только пути постижения этой мысли различны. Чесно говоря Гегель слишком заумен в своей неприклонной логике.
Кролик писал(а): "Рождение, смерть, карма и пр. зависят от расположения планет относительно созвездий в момент рождения.
Кто это сказал? Как это проверить? Откуда существует такая теория и почему вы верите в нее?
Я не верю в теории, я всего лишь формулирую собственное сознание. Есть много путей к истине, но сама истина едина, и эта истина - человек. Попробуйте помыслить о чем-нибудь что не связано с человеком. Если мы живем во вселенной, значит мы есть часть вселенной, а значит наше ДНК соответствует ДНК вселенной. И если Вы считаете что вселенная не живая, значит Вы, извините, без пяти минут остывший труп.
Знаете есть такая фраза - "Кем то управляют планеты, а кто-то и сам способен раздвигать целые галактики"
Ага, прямо в себе, ведь мы тоже вселенная.
Мне кажется вы делаете слишком сильный упор на мифологию и архетипы. Не стоило бы лучше поискать "Это" чуть ближе.
В более близких и более ясных источниках!?
Какой же источник может быть ближе чем сам человек? Учения великих мудрецов мне интересны тернистым путем самих мудрецов, теоретически следовать им можно лёжа на печи, был бы смысл. Мифы - форма осознания естества без научного вмешательства.
А может наоборот!? Мне кажется что в своих поисках человек слишком часто отдаляется от того, что буквально лежит под носом.
Разве то, что лежит под носом ближе чем то, что находится внутри ищущего?
Вы верите, скажем в Атлантиду или лемурийцев. Это похоже на современную историю. Вы сначала трепетно изучаете ее, а спустя время узнаете, что все это всего лишь подтасовка фактов - и суть ложь и обман.
Да история деформируется с приходом нового дракона, подстраиваясь под его идеалы, но истиная история как раз заложена в искусстве, хотите побывать в 19 начале 20 века, ощутить его, войти в него и увидеть достоверные факты? Почитайте к примеру Льва Толстого. Еще раз напомню что мифы, сказки, песни, пословицы, поговорки, стихи, картины это формы передачи истиной информации из поколения поколению.
Скажу сразу - я верю в то, что Атлантида существовала. Но она может быть чем угодно - и планетой, и галактикой, и материком, и иным измерением и т.д и т.п. Вопрос по существу!? Как знания об Атлантиде помогают вам в вашей человеческой жизни!?
У меня нет другой жизни, но чтобы понять ее смысл, необходимо знать корни ее древа.
Кстати о вере.
Существуют знания о значении букв, этим занимались многие мыслители и творцы, такие как Лев Толстой, Велимир Хлебников и др.
Есть даже современная наука металингвистика.
Если осмыслить буквально слово вера, можно узнать его значение:
В - ведать, знать
Е - естество
Р -речь, говорить
А - я или каждый.
Я знаю естество и говорю.
Слова складывались из букв, буквы - осознаная форма звука, звук - значение явления или процесса.
представим питекантропа который сидит у костра в своем племени и говорит "О" (что означает отец), каждый в его племени знает его отца, все его жизненые подвиги и неудачи, знает отца его отца и заслуги всего его рода, не просто знает, а в совокупности видит образ всего сознания о его отце, и все это заложено в одном звуке. Сейчас слова потеряли глубокий смысл их значения, теперь человеку остается "верить", в светлое будущее выглядывая из тьмы невежества.