Мне кажется, что это очередные рассуждения, в стезе теоретической физики, запутавшейся в собственных ногах. Что происходит, если - как вы говорите, энергия эволюционирует - а потом, в нирвикальпа самадхи - перерождаться становится больше нечему?
Эволюционировав энергия способна принять более высшую форму, не развившись до абсолюта совершит откат, деградировав спустится на ступень ниже.
Да, конечно помню. Только не задумывались ли вы над тем, что знание может быть ошибочным.
Для кого? Я говорю о своей сущности и осознании ее, и Вы мне утверждаете что я ошибка природы? Смело.
В таком случае я могу спросить вас, как к вам пришло такое решение. Вы сидели и внезапно захотели заняться поиском самого себя?
С детства человек задает вопросы, со временем вопросы заканчиваются. У меня не закончились.

Ваше эго всего лишь говорит - это я ищу. Но, кто я?
Мы перешли на личности? Не хочу играть в Вашу игру.
Кролик писал(а):Я знаю это состояние, физическая оболочка которую Вы привыкли воспринимать как "Я" по сути бездействует, когда мысль выходит за ее пределы, это путешествие по тонким мирам. Мысль выходит за грани тела в том случае если она не о комфорте своей материи, а о том что за её пределами.
[/quote][/quote]Кролик писал(а):4590000000
... Я серьезно спросил. Вот, то, что я называю игрой человека или заблуждением. Это именно то. Во поняли, что я спрашивал про естественный возраст человека, который мне пишет.
Задайте себе вопрос, для чего Вам это нужно? Есть дети которые знают больше родителей, есть старцы, которые знают где у них распложена печень. Осознавая себя единым со вселенной, не зависимо от того верите Вы в это или нет, я сказал вам возраст Солнца, тогда и зародилась энергия жизни.
Я тоже могу прочитать Мулдашева, тоже могу сказать, что живу 10 миллиардов лет, но мне бы было стыдно признать, что за 4590000000 лет, я так и не реализовался.
Вы просили ответить честно, ответил честно. И мне не стыдно признать что я реализовался.
Все это игра - и как говорит Вадим Демчог - в данном случае - это уместно - для вас это правда, а тотально - все это ложь.
Тотальность - всегда ложь. Практикам не обязательно читать книги, я нахожу там лишь подтверждения мыслям. Как подсказки. И тогда мне интересно каким путем тот или иной мыслитель пришел к этой мысли, пути всегда разные, истина одна.
Я не вижу чего-то вашего. Книг может прочеть один человек, хоть сколько угодно. Дальше, что. Мне не понятно
Моё? Что моё? Я говорю о неразделимом единстве. Вы считаете что во мне есть что-то моё? Наверное скоро в Вавилоне нужно будет патентовать формы самопознания.
